Contadores vs. Notas por Critério
Enviado: 27 Mai 2010, 11:42
Acho que um fórum de ioiô competitivo não pode fugir dessa discussão. Como sempre, apesar de polêmico, vamos tentar manter o tópico civilizado e construtivo.
A ABI adotou o sistema de critérios alguns anos atrás e continua analizando os prós e contras de cada um e pode voltar ao sistema de contadores no futuro, dependendo não só da opinião da comunidade mas também de viabilidade técnica e consenso internacional.
Primeiro um resumo de cada um, com prós e contras
Contadores
O sistema de contadores é o sistema usado na maioria dos campeonatos, consiste em um contador de pontos positivos e outro para negativos para cada juiz.
Os pontos positivos são dados para cada elemento de manobra, sendo que cada elemento pode valer mais de um ponto. Qualquer elemento avançado vale pontos, ou seja: um trapézio não vale nenhum ponto, mas um Eli Hop usando boa parte da cordinha já valeria alguma coisa, por exemplo.
Pontos positivos adicionais são dados para o estilo e performance em cada manobra a critério do juiz.
Os pontos negativos são descontados para qualquer erro do jogador. Um erro simples, do tipo errar a cordinha num trapézio, já é descontado. Não se descontam pontos negativos a mais por causa da gravidade do erro, exceto no caso do ioiô parar ou ter que ser trocado. No caso de parada do ioiô, são descontados 2 pontos para cada ioiô (importante para 2A e 3A), e no caso de troca de ioiô por causa de nó, cordinha arrebentadaa ou por causa de ioiô que escapou do palco (4A e 5A), são descontados 3 pontos (5 pontos no caso de troca de 2 ioiôs para 2A e 3A).
As notas são normalizadas ao final de todas as apresentações, de forma que cada juiz tenha dado nota máxima igual para o jogador que ficou em primeiro lugar na sua avaliação. Por exemplo, se um juiz deu 200 pontos para um jogador e 100 para outro, a normalização vai transformar o 200 em 100 e os 100 em 50. Da mesma forma, para um juiz que deu notas 50 e 10, as notas vão ser normalizadas para 100 e 20.
Em alguns campeonatos, a nota de performance é dada separadamente, após a normalização das notas.
Vantagens:
- É um método mais sistemático, que promove manobras mais técnicas.
- É o sistema mais utilizado nos campeonatos.
Desvantagens
- Não existe um padrão para o número de pontos de cada elemento. No Mundial, o mesmo freestyle pode ganhar 50 pontos de um juiz e 300 de outro.
- O jogador fica sem saber exatamente onde precisa melhorar o freestyle, pois só ganha uma nota geral.
- É difícil treinar juízes e a contagem em geral requer uma planilha para realização rápida dos cálculos.
Notas por Critério
O sistema de notas avalia o freestyle do jogador em quatro critérios: Técnica, Originalidade, Performance e Penalidades. As notas positivas valem de 0 a 10 pontos. As penalidades são contadas por contadores.
A fórmula utilizada para avaliação final é a soma dos pontos positivos menos metade dos pontos negativos.
Técnica é a avaliação da habilidade do jogador. São consideradas a dificuldade das manobras, fluência do jogador e erros de manobra (errar a cordinha no trapézio, por exemplo).
Originalidade é a inovação trazida pelo jogador nas manobras. Movimentos novos, variações novas de manobras existentes e o quanto o jogador se diferencia dos demais são levados em conta.
Performance é a apresentação do jogador durante as manobras e durante o freestyle. Uso do espaço, empatia com o público, sincronia com a música são exemplos de aspectos avaliados.
As penalidades são dadas apenas para os erros graves (parada ou troca do ioiô), com descontos de 2 pontos para parada acidental e 3 pontos para troca de ioiô. Erros simples de manobra são levados em conta na nota técnica.
Vantagens:
- Contagem simples por soma de notas
- Facilidade de treinar juízes
- Promove a montagem do freestyle como um todo
- O jogador sabe quais aspectos precisa melhorar no freestyle
Desvantagens:
- A nota técnica nem sempre reflete a quantidade de manobras do jogador.
- Não é um sistema utilizado amplamente.
- Tende a ser mais subjetivo que o sistema de contadores.
O sistema de notas por critério foi desenvolvido para sanar as desvantagens do sistema tradicional de contadores, mas é claro que isso também algumas desvantagens. Existem planos para padronizar a contagem no mundo todo, mas ainda deve demorar para chegar a um consenso, isso envolve juízes do mundo todo e a organização do Mundial.
Gostaria de ouvir a opinião de vocês. Não só preferência pessoal, mas que vantagens e desvantagens específicas vocês vêem em cada sistema. Levaremos a opinião dos jogadores em conta para decidir qual método utilizar no futuro.
A ABI adotou o sistema de critérios alguns anos atrás e continua analizando os prós e contras de cada um e pode voltar ao sistema de contadores no futuro, dependendo não só da opinião da comunidade mas também de viabilidade técnica e consenso internacional.
Primeiro um resumo de cada um, com prós e contras
Contadores
O sistema de contadores é o sistema usado na maioria dos campeonatos, consiste em um contador de pontos positivos e outro para negativos para cada juiz.
Os pontos positivos são dados para cada elemento de manobra, sendo que cada elemento pode valer mais de um ponto. Qualquer elemento avançado vale pontos, ou seja: um trapézio não vale nenhum ponto, mas um Eli Hop usando boa parte da cordinha já valeria alguma coisa, por exemplo.
Pontos positivos adicionais são dados para o estilo e performance em cada manobra a critério do juiz.
Os pontos negativos são descontados para qualquer erro do jogador. Um erro simples, do tipo errar a cordinha num trapézio, já é descontado. Não se descontam pontos negativos a mais por causa da gravidade do erro, exceto no caso do ioiô parar ou ter que ser trocado. No caso de parada do ioiô, são descontados 2 pontos para cada ioiô (importante para 2A e 3A), e no caso de troca de ioiô por causa de nó, cordinha arrebentadaa ou por causa de ioiô que escapou do palco (4A e 5A), são descontados 3 pontos (5 pontos no caso de troca de 2 ioiôs para 2A e 3A).
As notas são normalizadas ao final de todas as apresentações, de forma que cada juiz tenha dado nota máxima igual para o jogador que ficou em primeiro lugar na sua avaliação. Por exemplo, se um juiz deu 200 pontos para um jogador e 100 para outro, a normalização vai transformar o 200 em 100 e os 100 em 50. Da mesma forma, para um juiz que deu notas 50 e 10, as notas vão ser normalizadas para 100 e 20.
Em alguns campeonatos, a nota de performance é dada separadamente, após a normalização das notas.
Vantagens:
- É um método mais sistemático, que promove manobras mais técnicas.
- É o sistema mais utilizado nos campeonatos.
Desvantagens
- Não existe um padrão para o número de pontos de cada elemento. No Mundial, o mesmo freestyle pode ganhar 50 pontos de um juiz e 300 de outro.
- O jogador fica sem saber exatamente onde precisa melhorar o freestyle, pois só ganha uma nota geral.
- É difícil treinar juízes e a contagem em geral requer uma planilha para realização rápida dos cálculos.
Notas por Critério
O sistema de notas avalia o freestyle do jogador em quatro critérios: Técnica, Originalidade, Performance e Penalidades. As notas positivas valem de 0 a 10 pontos. As penalidades são contadas por contadores.
A fórmula utilizada para avaliação final é a soma dos pontos positivos menos metade dos pontos negativos.
Técnica é a avaliação da habilidade do jogador. São consideradas a dificuldade das manobras, fluência do jogador e erros de manobra (errar a cordinha no trapézio, por exemplo).
Originalidade é a inovação trazida pelo jogador nas manobras. Movimentos novos, variações novas de manobras existentes e o quanto o jogador se diferencia dos demais são levados em conta.
Performance é a apresentação do jogador durante as manobras e durante o freestyle. Uso do espaço, empatia com o público, sincronia com a música são exemplos de aspectos avaliados.
As penalidades são dadas apenas para os erros graves (parada ou troca do ioiô), com descontos de 2 pontos para parada acidental e 3 pontos para troca de ioiô. Erros simples de manobra são levados em conta na nota técnica.
Vantagens:
- Contagem simples por soma de notas
- Facilidade de treinar juízes
- Promove a montagem do freestyle como um todo
- O jogador sabe quais aspectos precisa melhorar no freestyle
Desvantagens:
- A nota técnica nem sempre reflete a quantidade de manobras do jogador.
- Não é um sistema utilizado amplamente.
- Tende a ser mais subjetivo que o sistema de contadores.
O sistema de notas por critério foi desenvolvido para sanar as desvantagens do sistema tradicional de contadores, mas é claro que isso também algumas desvantagens. Existem planos para padronizar a contagem no mundo todo, mas ainda deve demorar para chegar a um consenso, isso envolve juízes do mundo todo e a organização do Mundial.
Gostaria de ouvir a opinião de vocês. Não só preferência pessoal, mas que vantagens e desvantagens específicas vocês vêem em cada sistema. Levaremos a opinião dos jogadores em conta para decidir qual método utilizar no futuro.